全三集观后感

黑镜S2E1观后感:

1.我们一直希望有发明可以让死去的人复活,终于有了这项发明,事实上,它却只是满足未亡人的意淫,与逝世者无关。
2.这项发明却是一个绝佳的sex machine和servant.
3.这项发明建立在人们记录与上传的信息中,足以说明现在信息的曝光程度,更危险的是,这样“公布”的行为,是所有主人公们自愿的。我们以为我们只是在和朋友share,其实我们是在众目睽睽下一件件剥去自己的衣服。
4.一个人死去,我们都希望他能活过来,但是逝世者真的需要活过来么?我们总是在追求永恒,希望一切都是原来的样子,可是,即使人没有死去,一切也不可能是原来的样子。所有的事情都在不断改变,我们不期盼人亡,但是接受何尝不是美德。
5.假的ash距离妹子越近,妹子越感觉到它的不真实,即使它能满足她一时的性欲,也无法真正代替妹子心中的他。一方面是因为记忆中的他会因为时间而越来越完美,另一方面,我们崇尚的“科技”始终是冷冰冰的。科技改变世界,当然,一切的新事物都能改变世界,但是无法从根本上触及这个世界,因为一切的科技来源于世界。就像巨大的海啸能摧毁房屋,但只能融入海洋。我们希望科技能带给我们一切,可是科技离我们越近,我们只会发现它是多么苍白。

黑镜S2E2观后感 :

1.引用豆瓣上一篇影评中的一段“我们需要通过谩骂与诅咒杀人犯,为他编排比注射死亡残忍一百遍的处罚,才更符合我们对自我正义的需要。而在表演正义的狂欢中,我们往往会忽略在“实践正义”的过程中,恰好是在行使与杀人犯同样的残忍。”。
2.刚开始看的时候,我以为整片影射的是人们面对别人苦难时的无动于衷,他们只是围观者。没想到结尾能猛地变成对“暴力围观”的批判。
3.公众通过这样的justice
park来体验正义,不仅仅是我们成年时的需要,而且是我们从小正义感的来源。小时候的我们看到有人被打,我们会被教育说那个打人的人,是“坏人”,然后开始说他是怎么怎么的坏。我们从小就是通过责骂、诅咒犯错者来增强自己的正义感,这是正常的么?需要改变么?还是说只能通过社会、媒体的改变来帮助人们自我完善?想不出答案。
4.吐槽一下,女主又不漂亮,从一开始就尼玛哭到最后,真心看得我不舒服。要不是为了看深度在哪里,早就关了。

黑镜S2E3观后感 :

1.民主没有那么简单,每个人坐在台下随意评论着执政者,网络上各种“公知”们能洋洋洒洒写出长篇大论批判政治,他们每一个人都觉得自己会是一个更好的领袖,实际上呢?他们只不过是一个个waldo,言语犀利,受人喜欢,在网上被热捧,但是他们stand
for什么东西?他们能对社会和国家负什么责任?waldo是虚无的,所以没有缺点,所以不用负责,人人都把waldo当成一个笑话。而人是不一样的。
2.waldo在现场怒批两个候选人的那一段,Monroe和Harris被waldo讥讽,观众看了当然很开心。waldo充当的角色是什么?娱乐大众而已。waldo的配音Salter一直不想参与到与政治有关的话题里,因为他不懂政治,一遇到真正的问题就只能讽刺和讲黄色笑话。当waldo只是虚无的动画角色时,它没有弱点;而一旦它变成他,salter把自己代入了角色,这样的对话就变得危险起来——对于salter自己来说。大众需要的只是娱乐,没有人真正关心这个社会和国家,他们说出来那些话只不过是自我安慰。
3.固然每一个参选者都有弱点,都有团队操控,但这再正常不过。我们当然不能只让一个人来掌控这个国家。
4.当salter忍无可忍跑下车告诉大家’dont vote for
me’的时候,人们生气了,更有人为了500磅冲上来把salter撂倒。人们沉浸在取笑政治中,笑话中,这时有人出来说真话,反而会被当做傻逼。
5.最后在公布票数时,waldo又开始怂恿人们向monroe扔鞋,有人照办了。极端的民主下,任何一个傻逼都有可能走上政治的舞台。但愿这样的一幕不会在现实中发生。